首页 体育内容详情
英超战术板:切尔西和曼联三中卫体系的区别

英超战术板:切尔西和曼联三中卫体系的区别

分类:体育

网址:

反馈错误: 联络客服

点击直达

usdt公开api接口www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键出售Usdt。

索尔斯克亚和曼联经历了一个艰难的开局。在引进了瓦拉内之后,感觉上曼联的防守危机已经成为过去了,但是实际发展并未按照计划进行,红魔自八月至今仅仅取得了2场零封。

切尔西前11轮拿下了26个联赛积分,曼联仅有17分,落后了足足9分。在双红会中被利物浦狠狠羞辱后,索尔斯克亚决定改回三中卫阵型。曼联主帅此前面对强敌时都会信任三中卫,而且效果不错。

咱们不妨来深入看看两队的战术架构,分析切尔西和曼联的三中卫有何区别。对于曼联的三中卫体系,我们会主要通过曼市德比来分析。

切尔西的五后卫体系(防守阶段):

在无球状态下,切尔西的第一道防线会保持较窄的站位,而防线仍处于高位。边翼卫会得到前移的自由度看管对面的边后卫,中卫会采取积极主动的防守心态,应对对方的边锋。收窄的阵型也使得切尔西阵线之间的空间变得更小,能在有球侧形成人数优势。

他们的逼抢体系也相当不错,这时的站位会变成5-3-2,前锋会向对面中卫施压。有球侧的边锋要么封堵中路的传球通道,压缩场上空间,要么得负责看管对面的边后卫。在此过程中,远端的边锋会回撤与若日尼奥和坎特形成三中场。

曼联的五后卫体系:

奥莱尝试启用和图赫尔所用的类似的体系,希望确保防守端足够稳健。然而,两队的五后卫体系有着显著区别,使得整个体系呈现的效果大为不同。此前的曼市德比中,曼联的防守站位为5-1-3-1,麦克托米奈是防守型中场,而C罗顶在最前方。

曼联一开始的做法是封堵中路的空间,阻止曼城的中场推进。然而他们并没有撑太长时间。与切尔西不同的是,曼联的边后卫可没有前移的余力看管对面的边后卫。曼城的体系确保福登和热苏斯能紧靠边线,他们不会频繁内切,而是绕开曼联防线进攻。

这就让曼联的边卫踢得非常难受了,尤其是万-比萨卡,他经常会陷入独自一人面对福登和坎塞洛两人的局面。费尔南德斯并没有坚决地回撤,巴伊在离开中路防区协防时也显得很犹豫。其结果就是曼城总能在边路区域对曼联形成威胁。

于是曼联又把站位改成了扁平的5-4-1,。然而这又引发了新的问题,在曼联排出4人的中场防线后,曼城开始在曼联的两道阵线之间找到空当。京多安的站位总是比较靠前,而德布劳内和席尔瓦会频繁轮转换位。

随着比赛进行,曼城凭借罗德里的稳健表现腾出了一名中场自由人,能在小范围内始终取得人数优势。于是他们轻松获得了控球优势(上半场的控球率为71%),不断逼近曼联球门,最终凭借坎塞洛在左路的两记传中撕开了曼联防线。

曼联的防线也有问题。球员们的分工似乎仍不明确,而且对于站位和逼抢时机显得有些困惑。曼联防线会轻松地暴露出空当,如果不是德赫亚开挂,曼城能毫不费力地进一步扩大比分。

,

2022世界杯皇冠网址www.9cx.net)实时更新比分2022世界杯皇冠网址数据,2022世界杯皇冠网址全程高清免费不卡顿,100%原生直播,2022世界杯皇冠网址这里都有。给你一个完美的观赛体验。

,

切尔西的进攻体系:

切尔西的体系会给予边翼卫相当大的灵活度,能允许他们杀入对方禁区。边翼卫跟同侧的边锋有着出色的比赛默契,能频繁轮转换位。总体而言,边翼卫的职责是保持宽度,但并不是教条地坚持90分钟。

切尔西球员的职责会频繁互换,图赫尔也效仿了瓜迪奥拉的做法,让内切型边卫威胁对方禁区。在这个过程中,边锋会换到边路拉扯对方阵型,打开肋部的空当。切尔西球员的轮转换位做得非常自然,让对手难以应对。

“如果你排出的是三中卫阵型,那么比起边后卫,边翼卫的职责反而更接近中场。”切尔西击败马尔默赛前图赫尔这样说道,“我不会把阿兹皮利奎塔和阿隆索称作后卫。某些时候他们确实需要参与防守,但是他们都有参与进攻的自由。比起传统的边后卫,他们到对方禁区也更近一些。我们会鼓励他们冲进禁区,成为进攻终结者,加大我们的进攻威胁。”

“詹姆斯内切进攻是我们许可的做法,没什么问题。”图赫尔解释说,“重点在于我们想要进攻的区域。在所有我们希望展现进攻威胁的区域,我们都会安排球员,所以如果一名边锋拉边提供进攻宽度,边翼卫就可以进攻肋部。”

曼联的进攻体系:

我们在前文中也提到了,曼联在这个新体系中的分红还不是特别明确。此外,曼联也没能用尽场上宽度。在他们的进攻体系中,右路是很少使用的,而万-比萨卡经常陷入单打独斗的逆境中。

前场的人员选择使得他们更难融入特定的战术角色。格林伍德这样的球员还是更适合以内锋身份在肋部活动,而不是以边锋身份紧贴边线。对于曼联而言,让布鲁诺出现在中路也是没得商量的安排。

这就使得曼联的进攻过度左倾,而球队的进攻也变得更易预测。除此之外,奥莱的球队在两个边路之间的转移做得并不是很好。不同于卢克-肖,万-比萨卡的进攻属性完全不够看。

万-比萨卡的传中确实有了提升,但仍然不够,而且他自身的进攻威胁太小,也很少尝试套边插上威胁对方边后卫身后。其结果就是对手会刻意地内收左路的防守站位,在右路防区屯集重兵应对曼联的左路进攻。

曼联左路的球员似乎也没有完全理清各自的职责。当C罗突前时,弗雷德通常会在左肋部游弋支援卢克-肖。在麦克托米奈占据中路的情况下,弗雷德可以适当前插利用肋部的空间。这样一来也能在有球侧形成人数优势。

然而我们很少看到弗雷德前插,他反而会回撤给中路的队友提供出球选择。在布鲁诺得球观察场上形势的时候,是格林伍德或C罗进行冲向前点的跑动。

为了创造二打二的机会,布鲁诺会尽可能靠向边路。送给C罗的传中通常效率不低,但是只要对手内收在中路堆积人手,这样的进攻方式还是很难占到便宜。

总结

,

澳洲幸运5官网www.a55555.net)是澳洲幸运5彩票官方网站,开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖服务的平台。
06.gif 英超战术板:切尔西和曼联三中卫体系的区别 第1张

发布评论